Wielkopolskie Towarzystwo Genealogiczne GNIAZDO

Przepraszam, a jak się dostać do starej wersji...bo ukazuje się tylko nowa..

_________________
Bożena

Pod http://poznan-project.psnc.pl/page.php?page=content jest ta stara lista, bardzo długa, tylko powierzchownie dostosowana wyglądem do nowej wersji portalu.

_________________
Łukasz Bielecki

...et Marcus genuit Lucam. Lucas autem genuit Ignatium.

Dziękuję

_________________
Bożena

Witam,
Cieszę się z kolejnych udoskonaleń wyszukiwarki! Suwaki są super!
Zrozumiałam następująco wpis viewtopic.php?p=71887#p71887 Pana Łukasza: jeśli wpiszę imię, nazwisko i zaznaczę opcję "Użyj dokładnego algorytmu..." to otrzymam wyniki uwzględniające literówki. Przetestowałam nową efektywność na moich Jankowiakach (Jaskowiakach) i niestety. Wpisując Jakub Jankowiak i zaznaczając opcję "użyj dokładnego algorytmu..." wyszukiwarka nie znajduje Jakuba Jaskowiaka. Analogicznie: wpisując Andrzej Jaskowiak nie znajduje Andrzeja Jankowiaka. Przy wpisaniu nazwisk obu małżonków lub ograniczeniu obszaru, moi Jankowiakowie wyszukują się poprawnie.
Pozdrawiam
Agnieszka

To był drobny błąd i już w powyższych przypadkach powinno wyszukiwać tak jak oczekiwane. Poprawiliśmy też kilka innych drobiazgów, które dziś wskazali nam użytkownicy drogą prywatną

_________________
Łukasz Bielecki

...et Marcus genuit Lucam. Lucas autem genuit Ignatium.

Panie Łukaszu,
Dziękuję, faktycznie teraz moi Jankowiakowie pojawiają się w komplecie.
Pozdrawiam
Agnieszka

A będzie w przyszłości takie udogodnienie czy to zupełnie niemożliwe? Po każdej aktualizacji coraz trudniej mi zapamiętać czy już widziałam dany rekord czy jest nowy ........a pamięć pewnie będzie coraz słabsza, bo czas jest nieubłagany

_________________
Bożena

Dokładam zatem do listy możiwych usprawnień, a nad wykonalnoscią to już Maciej musi się pochylić

Przy okazji dodam, że doświadczonych użytkowników namawiałbym przy wyszukiwaniu zwłaszcza konkretnych par, do elastycznego podejścia do oferowanych przez PP metod wyszukiwania i wykonaniu np. kilku prób przeszukania przy różnych opcjach włączonych. Na przykład tak jak napisałem (przez pomyłkę na starym wątku o PP), tryb szukania dokładnego sprawdza się lepiej w odnajdywaniu wersji pisowni z literówkami, czy źle odczytanych, a tryb zwykły przy odnajdywaniu wariantów o podobnym rdzeniu i pochodzeniu, więc może się okazać, że ten tryb zwykły lepiej odnajdzie właściwe śluby.

_________________
Łukasz Bielecki

...et Marcus genuit Lucam. Lucas autem genuit Ignatium.

Witam
Ja w kwestii podobieństw w nazwiskach -w wyszukiwarce. Gdy wpisuję nazwisko Blewąska - pojawiają się również Blewącka, Bleywąska, Blewonska i pojęcia nie mam czemu Błedowska. Niestety nie pojawia się Blewązka - a to przecież chyba bardziej podobne niż Błędowski, bo różni się jedną literą. Oczywiście i tak szukając wpisuję każdy wariant i oddzielnie go sprawdzam. Jednak jeśli od razu pojawiałyby się wszystkie warianty - różniące się w niewielkim stopniu, to byłoby mniejsze obciążenie czasowe dla wyszukiwarki. Sprawdzam i znikam - nie blokuję dostępu innym. Jednak i tak bez względu na wszystko jestem ogromnie wdzięczna za sam fakt istnienia tego Projectu
Kłaniam się
Margola

_________________
Z pozdrowieniami Małgorzata Żywicka

Według algorytmu Blewązka i Blewąska daje 79% podobieństwa. Przy progu ustawionym na 80% nie łapie się więc przy przeszukiwaniu.
Prawdę mówiąc nie wiem dlaczego Blewązka daje 79, a juz Blewącka 90%...

_________________
Pozdrawiam, Maciej - http://www.glowiak.com

... bo "c" jest wcześniej w alfabecie niż "z" ?

_________________
Z pozdrowieniami Małgorzata Żywicka

Już wiemy skąd się wziął problem, wkrótce to zostanie poprawione.

Niestety algorytm zawiera kilka knyfów i niektóre z nich żrą się między sobą.

_________________
Łukasz Bielecki

...et Marcus genuit Lucam. Lucas autem genuit Ignatium.

"Niestety algorytm zawiera kilka knyfów i niektóre z nich żrą się między sobą." ... że co zawiera? .. bo, że się żrą to pojęłam Jeśli to coś informatycznego - proszę mi nie tłumaczyć i tak nie pojmę. Słowo "knyf" mi się podoba. Ale to tak mało związane z tematem, więc już znikam. Dzięki za informację.
Margola

_________________
Z pozdrowieniami Małgorzata Żywicka

Knyf to po poznańsku tyle co trick, sprytna sztuczka.

_________________
Łukasz Bielecki

...et Marcus genuit Lucam. Lucas autem genuit Ignatium.

Knyf na Blewązkę - zrobione!

_________________
Pozdrawiam, Maciej - http://www.glowiak.com

Skoro już ta sprawa zakończyła sie pozytywnie, to napiszę dokładniej. Otóż wyszukiwarka rozpoznaje nazwiska w formie żeńskiej i utożsamia je z formami męskimi przy wyszukiwaniu, aby osiągnąć stan równouprawnienia obu płci. Dotyczy to zarówno nazwisk typu -ski -cki (-ska -cka), jak i rzadszych wzorców, jak -zki/-zka, -ny/-na itp. I ten właśnie knyf bruździl w rozpoznawaniu wariantów pisowni nazwiska Blewązka/ska/cka ponieważ nazwisko to (podobnie jak np. Kraska) odmienia się rzeczownikowo i nie wykazuje form odmiennych dla płci, ale wygląda podobnie.

Dzięki naszemu rozpoznawaniu form męskich i żeńskich użytkownik może wpisać nazwisko np. Grodzki zarówno w wersji Grodzka jak i Grodzki, tak w polu "pan młody" jak i "panna młoda" i w wynikach będą wszystkie wystąpienia nazwiska niezależnie od formy (a ona czasem bywa nawet niezgodna z płcią, zwłaszcza niemieccy urzędnicy i księża wpisywali czasem Polkom nazwiska w wersji męskiej).

Obecnie Maciej i ten problem rozwiązał, dziękujemy Małgosi za zidentyfikowanie tego. Sami nigdy nie zdołamy przetestować wszystkich możliwych sytuacji problemowych, dlatego ważne jest aby zgłaszać, jak coś nie działa jak powinno.

_________________
Łukasz Bielecki

...et Marcus genuit Lucam. Lucas autem genuit Ignatium.

To się cieszę, że niechcący mogłam pomóc. I dzięki za ten knyf

_________________
Z pozdrowieniami Małgorzata Żywicka

knyf, podobnie jak wichajster, to bardzo wdzięczne słówka, wieloużytkowe

A propos strony Poznan Project - jestem pełna uznania dla Szan. Autorów!
a także dla Współautorów tj. wszystkich Osób indeksujących.
To jest rzecz absolutnie wspaniała, jesteście wielcy!

pokłony, podziękowania i pozdrowienia

_________________
- Krystyna

Witam

Prawdopodobnie jest mały problem z wyszukiwarką.

Wpisujemy w pole pana młodego nazwisko "śledź":


W wynikach wyszukiwania otrzymamy między innymi takie oto wyniki:


Jak widać algorytm wyszukiwania przydzielił tym wynikom 68% a powinien 100%

EDIT:

W międzyczasie zorientowałem się na czym polega problem. Jeżeli wpiszemy nazwisko z dużej litery ("Śledź") to wszystko jest w porządku z wynikami.

_________________
Pozdrawiam
Tomasz Śledź

Witam,
dzięki za uwagę. Znamy problem, jesteśmy w trakcie większej zmiany algorytmu przeszukiwania, można rzec "w połowie", więc niektórze dopasowania działają jeszcze po staremu, a niektóre po nowemu, ale nie możemy wszystkiego od razu włączyć, bo zmian jest dość dużo. Za parę dni wyszukiwarka powinna działać lepiej. Zmiana wielkości liter jest tylko jednym z elementów - i do tego dotyczy chyba tylko polskich znaków...

_________________
Pozdrawiam, Maciej - http://www.glowiak.com

W wyszykiwarce zasadniczo wielkość liter nie powinna mieć znaczenia.

Natomiast problem w tym, że od paru dni poprawiamy błędy i dodajemy usprawnienia i robimy to bez wyłączania wyszukiwarki, więc chwilowo jeszcze takie problemy będą się pojawiać. Mam nadzieję, że samą procedurę wyszukiwania w ciągu najbliższych dni opanujemy i przejdziemy do innych spraw.

Z innej beczki - od dłuższego czasu w Poznan Project pewne warianty pisowni traktowaliśmy jako nieodróżnialne od siebie, czyli w wynikach pojawiały się obok siebie z tym samym procentem zgodności. Na przykład dotyczy to podwojonych liter. Niezależnie od tego, czy szukamy nazwiska "Kłossowski" czy "Kłosowski", obie te wersje (wraz z Kłossowska/Kłosowska oczywiście) pojawią się jako wyniki zgodne 100%. Podobnie z ae, ue i oe w miejsce umlautów, dyftongami ai/ay/aj/ei/ej/ey i jeszcze paroma innymi rzeczami. Wszystko to są przykłądy takich wahań, które według mojego doświadczenia były wybierane przez sporządzających księgi bez stałych preferencji i nie odróżniały trwale poszczególnych rodzin.

Pytanie do użytkowników: czy ten system uważacie za pomocny, czy też powinno się oddzielać wyniki ściśle odpowiadające wzorcowi, tak że jeśli ktoś szuka nazwiska np. Beyer to chce mieć tylko wersję Beyer jako zgodną, a Bajer/Beier itp. trochę niżej, czy też lepiej jest jak są zmieszane i łatwiej wyłapać właściwe osoby przy założeniu, że z góry nie wiemy, jakiego wariantu użyto w akcie. Cały czas zaznaczam, że dotyczy to tylko tych wariantów wymawianych identycznie, jak wyżej podane, a nie oboczności typu Jankowski/Jankowiak czy podobnych.

_________________
Łukasz Bielecki

...et Marcus genuit Lucam. Lucas autem genuit Ignatium.

System ten w/w jest bardzo pomocny!

_________________
Sławek K.
"Si non vis veritatem audire, nemo tibi dicere potest"

System jest trafiony.
Wg mnie lepiej jest jak są zmieszane, bo rzeczywiście łatwiej jest wyłapać właściwe osoby -jeśli będzie tyko wersja zgodna to te podobne znajdą się poniżej, a tam pokazuje się czasami tak wiele rekordów z wariantami nazwiska, że trudniej wyszukać.

Pozdrawiam

_________________
Bożena

Łukaszu uważam że system odczytujący nazwiska jak na przykład Rejek, Reyek, Reiek albo Huchrak, Chuchrak, w tym samym stopniu zgodności jako jak najbardziej słuszny. Robiłem indeks w parafii gdzie występowały takie warianty pisowni tych nazwisk, a dalsze moje badania wykazały że były to te same rodziny. Księża się zmieniali a wraz z nimi występowała różnorodność graficznej szaty poszczególnych nazwisk tych samych rodzin.

Przy okazji: Gratuluję wyszukiwania dokładnego. Mam w swoim drzewie przypadek gdy pan młody o nazwisku Wolsztyniak został zapisany przez świeżo przybyłego proboszcza jako Olsztyniak. Wasza wyszukiwarka to wyłapała

Pozdrawiam,

Roman

Ten system zdecydowanie ułatwia pracę i skraca też czas poszukiwań. A to z kolei jest korzystne ze względu na obciążenia wyszukiwarki
Mam w drzewie i Kłossowskich i Kłosowskich. Często to Ci sami ludzie
Pozdrawiam
Grażyna

Witam,
i mnie też osobiście wydaje się, że lepiej jak nazwiska bardzo podobne są wśród wyników 100%, choć to pewnie kwestia gustu.

Przy okazji dodam, że zmieniliśmy nieco algorytm wyszukiwania. Zmiany są ewolucyjne, ale uporządkowaliśmy (i przemyśleliśmy przede wszystkim) nasze wcześniejsze zmiany. Teraz algorytm powinien działać jakieś 30% szybciej - oczywiście przy dużym obciążeniu serwera różnica będzie pewnie mało zauważalna...

_________________
Pozdrawiam, Maciej - http://www.glowiak.com

Dzięki wszystkim osobom, które się wypowiedziały, w takim razie wyświetlanie wyników o utożsamionej pisowni zostanie po staremu. Jeśli ktoś będzie potrzebował zidentyfikować wpisy o ścisłej postaci pisowni, to zawsze może użyć Control-F.

Maciej napisał bardzo oględnie, ale w ostatnim tygodniu napracował się mocno nad tymi zmianami, a w ramach nich poprawiliśmy sporo niekonsekwencji, jakie wkradły się do rozbudowanej procedury i przy okazji faktycznie znaleźliśmy sposób na wyraźne przyspieszenie samego przeszukiwania. I tu się nie zgodzę z Maciejem, bo jeśli faktycznie każde przeszukiwanie będzie średnio o 30% szybsze, to odczuć się to da właśnie przy dużym obciążeniu wyszukiwarki - zwłaszcza, że przy naprawdę dużym obciążeniu dają o sobie znać efekty nieliniowe, podobne jak przy korkowaniu się ulic.

_________________
Łukasz Bielecki

...et Marcus genuit Lucam. Lucas autem genuit Ignatium.

Dla użytkowników zalogowanych jest obecnie dodana możliwość wygodnego przejrzenia tabelki ze wszystkimi komentarzami wprowadzonymi przez użytkownika, pod warunkiem, że podał w nich adres email przypisany do konta WTG. Wejście do tej opcji jest w "Profilu użytkownika" (Lista komentarzy). Można wygodnie przypomnieć sobie treść wszystkich swoich komentarzy i usunąć zbyteczne (w przyszłości może uda się dodać też możliwość ich edycji, na razie pozostaje w takiej sytuacji skopiowanie komentarza do edytora tekstu np. Notatnika czy Worda, skasowanie komentarza, wywołanie danego ślubu w wyszukiwarce i wprowadzenie zmodyfikowanego komentarza ponownie).

Problem może się pojawić, gdy w przeszłości dany użytkownik podawał w komentarzach adres inny niż używany obecnie (a w każdym razie inny, niż przypisany do konta WTG). Wtedy takie komentarze się nie ukażą w tabelce. Proszę o zgłaszanie się do mnie (mail podany w zakładce Kontakt) osób, które chciałyby zmienić adres email w swoich dawnych komentarzach na inny.

_________________
Łukasz Bielecki

...et Marcus genuit Lucam. Lucas autem genuit Ignatium.

W bazie PP są dwa śluby Ignacego Dodota, pierwszy z Katarzyną w 1859 roku, drugi z Eleonorą w 1864 roku. Oba śluby odbyły się w Bukówcu Górnym. Przy pierwszym zostało podane mylnie nazwisko jako Dobot. Poprzedni algorytm wyłapywał ten ślub i podawał wśród zbliżonych wyników.
Od czasu zmian ten ślub nie pojawia się. Mimo zawężenia obszaru do jednego (Leszno-Wschowa...) i ustawienia progu na 50% Dobot nie pojawia się wśród przybliżonych. Z kolei wywołanie nazwiska Dobot z progiem 60% daje, w efekcie wśród przybliżonych, raz nazwisko Dodot. Dlaczego raz, skoro Dodotów w bazie jest więcej?
Czy próg 50% działa? W moich poszukiwaniach nie zauważyłam zgodności poniżej 60%
Pozdrawiam Maria.

Czy możliwe jest (jak w poprzedniej wersji) zastosowanie domyślnej podpowiedzi w wyszukiwaniu po wpisaniu pierwszych liter nazwiska? Bardzo mi to ułatwiało szukanie, bo teraz muszę za każdym razem wklepywać całe nazwisko.

_________________
Pozdrawiam serdecznie, Basia

Popieram!
Wyszukiwanie domyślne, o którym pisze Basia bardzo by się przydało!

Kasia z Kierejewskich

_________________
ROZPACZLIWIE POSZUKUJĘ:
WIŚNIEWSKA Justyna ur. ok. 1814, ojciec Adam
KIEREJEWSKI Walenty ur. ok. 1780, ojciec Jan
Ślubu Karol FISZER z Joanna/Krystyną Weiglin (przed 1818)

Wydaje mi się, że za te podpowiedzi odpowiada przeglądarka, której się używa, a nie strona PP, ale mogę się mylić - niech Maciej się wypowie.

_________________
Łukasz Bielecki

...et Marcus genuit Lucam. Lucas autem genuit Ignatium.

Rzeczywiście te podpowiedzi zapisywane są i wyświetlane po stronie przeglądarki, natomiast żeby przeglądarka je zapamiętała, trzeba jej to przekazać. Przy obecnej konstrukcji strony nie dzieje się to domyślnie, jednak za pomocą pewnych sztuczek jest to do zrobienia

Pozdrawiam
Piotr

Proszę o przepis na te sztuczki!

_________________
Pozdrawiam serdecznie, Basia

Basiu,

jedyne co przychodzi mi na myśl, to zapamiętywanie w bazie danych nazwisk wpisywanych przez zalogowanych użytkowników i późniejsze ich podpowiadanie, ale to zadanie wymagające napisania odpowiedniego programu, a prawdę mówiąc mamy z Łukaszem do rozwiązania pilniejsze rzeczy, których ciągle brakuje. Ale zanotuję sobie, może w przyszłości uda się to zrobić.

Chyba że Piotrek miał coś innego na myśli?

_________________
Pozdrawiam, Maciej - http://www.glowiak.com

Dzięki za chęci przynajmniej!

_________________
Pozdrawiam serdecznie, Basia

Myślałem o czymś innym, ale jednak chyba zrobienie tego w klasyczny sposób, to pozbycie się ajaxa przy wyszukiwaniu i zwykłe wysłanie formularza (nie znalazłem rozwiązania na zrobienie tego z ajaxem). Jest też w miarę szybka opcja z jquery cookie i później jakiś autocomplete.

Pozdrawiam
Piotr

Ewentualnie u mnie działa wpisanie tych nazwisk pojedynczo i zatwierdzenie w takim okienku: http://basia.famula.pl/test/search.htm (tymczasowo wrzuciłem stronę na serwer, można ją sobie pobrać na dysk i też powinno działać).
Możemy też ujednolicić nazwę pola formularza w BaSIA i PP - może tak by było najlepiej

Piotr

Problem z literówkami typu Dodot/Dobot udało się też rozwiązać - algorytm dokładny obecnie już nie pomija nazwisk z drobnymi błędami tego typu, a przynajmniej znacznie poprawiliśmy jego dokładność. Pewnie jednak komuś niedługo znów uda się znaleźć coś podobnego

_________________
Łukasz Bielecki

...et Marcus genuit Lucam. Lucas autem genuit Ignatium.

Witam serdecznie.Mam pytanie,czy jest możliwość przeniesienia wszystkich ślubów z projektu BaSIA do PP,a tam pozostawić tylko urodzenia i zgony,myślę że było by łatwiej szukać nie trzeba by było skakać z projektu na projekt.Może się mylę to przepraszam.Pozdrawiam Irena

Moim skromnym zdaniem się mylisz. Poza tym większość ślubów dostępnych w BaSI jest już zazwyczaj zindeksowana w PP. Cały czas są natomiast przenoszone śluby zawarte w USC. I ostatnia sprawa- PP stara się w miarę możliwości opierać na oryginalnych księgach, a w wypadku BaSI często są to odpisy, zawierające niejednokrotnie błędne bądź mniej szczegółowe informacje.
Oczywiście to moja opinia. Mam nadzieję, ze w tej sprawie wypowie się Łukasz.
PS A poza tym twój postulat i tak by nie powodował dużych zmian, ponieważ wciąż trzeba by "skakać z projektu na projekt", no chyba, że Ciebie interesują tylko akty ślubów

_________________
Pozdrawiam. Mikołaj M

Witam
Mikołaju żle mnie zrozumiałeś.
Chodziło mi o coś innego.
PS.Niepotrzebnie mi tak odpisałeś.
Pozdrawiam Irena

Jest sporo powodów natury praktycznej, dla których nie da się, czy nie ma sensu stapiać wszystkich baz danych w jedną. Szczególnie, kiedy każdy projekt ma swój zarysowany profil, a tak jest w tym przypadku. Poznan Project stawia sobie za cel udostępnienie w jednej wyszukiwarce wielkoposlkich ślubów z lat 1800-1899 niezależnie od miejsca przechowywania czy typu akt. BaSIA jest natomiast projektem indeksowania (zasadniczo) akt udostępnionych online przez archiwa państwowe. Jak łatwo zauważyć, zakres działania obu nakłada się w pewnym obszarze, stosunkowo niewielkim (bo dla BASI śluby to tylko ułamek rekordów, a PP operuje najczęściej na księgach oryginalnych, które nie są i pewnie nie będą dostępne online). Nakładanie się dotyczy więc głównie ślubów z pruskich USC oraz z rejonu Kongresówki (bo z uwagi na format akt i dostępność preferuję do PP duplikaty cywilne znajdujące się w Archiwach Państwowych i już w znacznym stopniu udostępnione online). I właśnie w tym obszarze nakładania wypracowaliśmy dobrze działającą procedurę przenoszenia materiału między bazami, z pożytkiem dla wszystkich. Myślę więc, że nie ma o co kruszyć kopii.

_________________
Łukasz Bielecki

...et Marcus genuit Lucam. Lucas autem genuit Ignatium.

Witam.Łukaszu dziękuję za wyczerpującą odpowiedż.Wesołych Świąt.Pozdrawiam Irena

Udało się nam z Maciejem ukończyć nową prezentację zasobów bazy danych Projektu, w miejsce starej, niewygodnej tabelki z tysiącem parafii.

Wchodzi się do niej przez zakładkę "Zawartość". Następnie można od razu obejrzeć szczegóły zasobu dla danego powiatu, albo podać miejscowość, której szukamy - zostanie podany link do właściwego powiatu. Przypominam, że przynależność do powiatów dotyczy roku 1890, a nie chwili obecnej.

W tabelce znajdują się miejscowości, w których w XIX wieku funkcjonowały parafie katolickie, ewangelickie i USC. Te trzy typy materiałów różnią się w tabelce kolorem i literą w drugiej kolumnie (K - katolickie, E - ewangelickie oraz S - stanu cywilnego). Podano zakres lat dostępnych w Projekcie, kto indeksował i od kiedy dany materiał jest dostępny. Parafie, dla których w ostatnim kwartale pojawiły się nowości zaznaczone są żółtą gwiazdką.

Po nasunięciu myszy na nazwę parafii pokazują się informacje dla osób zainteresowanych postępem indeksacji. Jeśli jeszcze istnieją księgi, które można wykorzystać do uzupełnienia brakujących lat, rozszerzenia informacji np. o dane rodziców lub do zrobienia korekty (w przypadkach w których uważam to za pożądane), to można o tym przeczytać na czarnym pasku. Jeśli według mojej wiedzy zindeksowano już wszystkie istniejące materialy dla danej miejscowości, to na pasku przeczytamy "KOMPLET", a przy nazwie parafii pokaże się zielony "ptaszek".

Zapraszam osoby znające bliżej sytuację w poszczególnych regionach o zgłaszanie mi ewentualnych błędów i braków w moich opisach. Zapewne są jakieś księgi, o których istnieniu nie wiem

_________________
Łukasz Bielecki

...et Marcus genuit Lucam. Lucas autem genuit Ignatium.

Jestem zachwycona. Szperając w przeróżnych wyszukiwarkach nigdzie nie napotkałam doskonalszej od Poznań Project (i BaSI). Aż miło tutaj popracować przy indeksacji. Szczere gratulacje dla TWÓRCÓW.

_________________
Bożena

Zdania są podzielone. Są i tacy, którzy twierdzą, że google jest lepszy

_________________
Łukasz Bielecki

...et Marcus genuit Lucam. Lucas autem genuit Ignatium.

Po wejściu na http://poznan-project.psnc.pl/search.php pojawia się komunikat 'Wyszukiwarka chwilowo nieczynna'
Ktoś wie jak długo może to potrwać?

_________________
Pozdrawiam Przemek

Aktualizacja wykonana.

Widzę, że wyszukiwarka potrzebna jest do życia, jak tlen, woda czy też ... (wpisać co komu jeszcze niezbędne)

_________________
Łukasz Bielecki

...et Marcus genuit Lucam. Lucas autem genuit Ignatium.

Witam.
1. Mam taką propozycję, aby głoski "h" i "ch" uznać w wyszukiwarce za 100% podobieństwa.
Przykład nazwisko Humbla i Chumbla ma tylko 79% podobieństwa.

2. Odnoszę też wrażenie, że wyszukiwanie z opcją nazwiska matek panny/pana młodego nie działa w oczekiwany sposób. Jeśli poda się imię i nazwisko panny młodej wyszukiwarka znajduje matkę panny młodej tylko jeśli imię jej córki jest zgodne.
Przykład 1.:
Szukam - Marianna Czekała. Wyniki: tylko Marianny/Marie, których matka była z domu Czekała.
Przykład 2.:
Wpisuję nazwisko Czekała w pole panny młodej (imię dowolne). Wtedy znajduje tylko kobiety których matka była z domu Czekała.
Przykład 3.:
Wpisuję nazwisko Czekała w pole pana młodego (imię dowolne). Wtedy znajduje tylko mężczyzn których matka była z domu Czekała.


Pozdrawiam
Krzysztof