Tutaj prosimy umieszczać wszelkie prośby o lokalizację miejscowości, parafii, USC, prośby o odszukanie dokumentów w archiwach, znaczenie nazwisk itp.
10 lut 2017, 10:56
Czy taki zapis w księdze urodzeń (rok 1857) oznaczał, że dziecko było nieślubne ?
10 lut 2017, 10:59
Prosimy o pozostałe kolumny
10 lut 2017, 11:58
Proszę Łukaszu:
10 lut 2017, 12:23
W akcie urodzenia/chrztu masz 4 wąskie rubryki, w pierwszych dwóch wpisywano chłopca (pierwsza dzieci ślubne, druga nieślubne), w kolejnych dwóch dziewczynki. Dla przykładu w poz. 29 wpisano ślubnego chłopca (13), w poz. 28 nieślubną dziewczynkę (3). Nr 13 to trzynasty ślubny chłopiec urodzony/chrzczony w tym roczniku, nr 3 to trzecia nieślubna dziewczynka. Chodzi Tobie pewnie o poz. 28, więc było to dziecko nieślubne.
10 lut 2017, 13:12
Henryk mnie ubiegł, a od siebie dodam, że sytuacja w której ojciec nieślubnego dziecka wpisany jest w nawiasie sugeruje trwały konkubinat. Nikt niczego nie potrzebował ukrywać, tym niemniej w świetle prawa dziecko było nieślubne oczywiście, bo nie było ślubu, to jasne.
Jeśli Rozalia w dorosłym życiu była znana pod nazwiskiem ojca, to jeszcze bardziej uprawdopodabnia tę wersję.
10 lut 2017, 14:21
Dziękuję za wyjaśnienia, rzeczywiście nie doczytałem nagłówków kolumn liczby chłopców i dziewcząt.
Łukasz Bielecki napisał(a): od siebie dodam, że sytuacja w której ojciec nieślubnego dziecka wpisany jest w nawiasie sugeruje trwały konkubinat
Sprawa jest rzeczywiście bardzo ciekawa bo w czasie kiedy urodziła się Rozalia, mój przodek Walenty był mężem....siostry Anny - Doroty. Małżeństwo było bezdzietne (chyba, że jeszcze odnajdę potomków ale wątpię). Dopiero po Jej zgonie wziął ślub z Anną i doczekali się następnych dzieci.
10 lut 2017, 14:31
Sprawa pożycia z Anną mogła zostać poruszona we wniosku o dyspensę czy nawet w samej dyspensie od przeszkody powinowactwa wydanej do drugiego ślubu Walentego.
10 lut 2017, 15:00
Bartek napisał(a):Sprawa pożycia z Anną mogła zostać poruszona we wniosku o dyspensę
właśnie brak takowego upewnia mnie - póki co - w tym, że pierwsze małżeństwo było bezdzietne
10 lut 2017, 17:52
Tak czy owak musiała być wydana - niekoniecznie odnotowana w metryce - dyspensa od przeszkody powinowactwa w stopniu pierwszym.
11 lut 2017, 07:32
Bartku, gdzie zatem można by szukać tego aktu ?
11 lut 2017, 07:44
Podłączę się pod temat, bo również od ponad 3 lat szukam dyspensy. Moi dziadkowie byli najbliższym kuzynostwem, matka babci i ojciec dziadka byli rodzeństwem, w akcie ślubu nie zaznaczono, że dyspensa była. Ślub był w Śremie, gdzie szukać?
11 lut 2017, 11:19
Jeżeli w aktach parafii nie zachowały się alegata, pozostaje przeszukać zbiory dyspens wspólne dla całej diecezji. Sygnatury można znaleźć w internetowych katalogach obu archiwów (odpowiednio: AA Gniezno i Poznań). Zbiory XIX-wieczne mają mniej regularną strukturę niż XX-wieczne, przynajmniej te w Poznaniu.
11 lut 2017, 11:27
Dziękuję za informację. Moi dziadkowie brali ślub w 1912 roku.
11 lut 2017, 11:43
Dziękuję Bartku, czeka mnie wycieczka do Gniezna
11 lut 2017, 12:40
Henryk Krzyżan napisał(a):Dziękuję za informację. Moi dziadkowie brali ślub w 1912 roku.
W archiwum mają jedną albo dwie teczki z dyspensami tylko z tego rocznika, ale nie gwarantuję że to komplet.
11 lut 2017, 13:28
Bartek napisał(a):Henryk Krzyżan napisał(a):Dziękuję za informację. Moi dziadkowie brali ślub w 1912 roku.
W archiwum mają jedną albo dwie teczki z dyspensami tylko z tego rocznika, ale nie gwarantuję że to komplet.
W AAP czy AAG?
11 lut 2017, 14:34
Bartek napisał(a):AAP.
Bardzo dziękuję
19 lut 2017, 01:04
witam serdecznie ja również podczas poszukiwań napotkałem sie na dokument z AAP z 08.02.1888 parafia Kotłów doszło do małżeństwa za dyspensa papieska i zaciekawiło mnie to
Jan Ignor ur 1863 syn Tomasza i Józefy Kasprzak
Marianna Kasprzak ur 1869 córka Jana i Katarzyny Fibik
slub 1888 za dyspensa papieska moze byc Józefa i Jan rodzenstwo
19 lut 2017, 08:57
W akcie małżeństwa powinna być określona przeszkoda, od której dyspensowano. Jeśli nie, wskazówki jak wyżej.
Skoro dyspensa papieska, to pewnie pokrewieństwo bliższe niż 3-go stopnia (od którego mógł, na mocy uprawnień Stolicy Apostolskiej, dyspensować biskup).
Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile / SEO by Artodia.